生物资产与石油天然气的情况很相似，在历史成本不足以表现生物资产对企业的价值，而公允价值的主观因素降低了可靠性的条件下，不妨借用这一成功经验，建立“历史成本＋公允价值”的模式，即在会计报表中以历史成本计量生物资产，在补充资料中，披露生物资产的公允价值、及其计算方法、以及与历史成本的差额等。 

    4《国际会计准则第 41 号》对中国的启示 

    随着经济往来的频繁，经济一体化进程的加快，我国也需要跟随潮流制定关于生物资产的会计准则，以便与国际惯例接轨。制定关于生物资产的准则，是对会计准则的完善。准则规定以公允价值作为生物资产的计量基础，反应了当今世界会计界的一种倾向，越来越多的人关注企业的价值，而不仅仅是企业的历史成本，但是在现阶段，公允价值的主观性对会计信息的可靠性的影响不容忽视，因此如何增强公允价值的可靠性是一项长期而艰巨的任务。创造得到可靠公允价值的条件是制定生物资产准则并使其发挥作用传递可靠会计信息。 

    4.1 建立统一的市场 

    公允价值要求在活跃的市场条件下，活跃的市场是指具备以下条件的市场：①市场内的交易品是同质的；②任何时间都可以找到自愿的买主和卖主；③价格信息对公众是公开的。最能体现公允价值的是市场价格，只有建立统一完善的市场才能得到统一的市场价格，企业才能根据市场价格得出资产的公允价值，从而使不同企业的会计信息具有可比性。 

    4.2 建立完善的信息服务体系 

    企业得到公允价值，首先要取得市场信息，而企业各自在市场上追踪记录信息的成本是很昂贵的，如果建立一个收集市场信息的系统，以便每个企业都能用于财务报告的目的，这对所有会计信息相关者的利益远远大于他们各自独立地收集和处理信息的收益。当前计算机网络的广泛应用为建立完善的信息服务系统提供了技术条件。 

    4.3 政府在其中起主导作用 

    会计信息具有公共物品的性质，会计信息的需求者比较分散，不能形成有效的需求主体，因而都存在搭便车的心理，不管是监督会计信息的质量，还是为提高会计信息质量创造条件都不能形成统一的整体，因而需要政府的支持和推动。