关于目前中国私募股权投资两种存在形式的思考
文号: 王伟峰 占超  发文单位: 《中国金融》  发文日期: 2008-1-3 


 
  中国私募股权投资的问题分析
 
  基金管理者问题
 
  从渤海产业投资基金的例子可以看出,中国私募股权投资目前走的路子是先成立基金,再找基金管理人。但是从投资人角度看,它们寻找的应该是管理能力强、业绩优良的基金管理人,因此应该是先有基金管理人,再成立基金,这应该成为中国私募股权投资基金的发展方向。在这个问题当中,又包含着另外一个问题,因为私募股权投资在中国属于新生事物,业内并没有太多的PEO(私募股权管理人)历史业绩比较,于是,如何以一个替代指标来判断基金管理者的能力是一个现实问题。我们认为,基于目前中国现状,可以以基金管理者筹集资金的能力(即筹集资金的规模)作为其判断依据。
 
  对私募股权投资的限制
 
  目前产业基金不能搞负债,不能贷款,只能投资未上市企业的股份。实际上,国际上直接股权投资基金已越来越多地参与上市公司收购,并且越来越多的投资基金开始通过负债形式来获取资金。当然,如果允许通过负债形式获取资金,那么如何控制风险又是不得不考虑的问题。
 
  私募股权投资的准入机制
 
  目前创业投资基金的准入实行备案制,而私募股权投资实行审批制。在管理部门看来,对于大型的产业基金,如果没有前置审查的话,基金管理公司的道德风险可能无法控制。但是从另一个角度看,投资者的风险不应该由政府过滤,而是应该通过市场中介机构进行,私募股权投资的准入机制尚需做深层调整。
 
  私募股权投资的短视行为
 
  美国《商业周刊》曾发表文章指出,部分私募股权投资基金入主收购企业后,企业经营情况较收购前还要糟糕,有64%的私募股权投资基金做的是华尔街的“财务工程”,对收购公司没有实质改善。因此,国内的一些私募股权投资未来是否会因为资金泛滥,做出一些胃口大然而却不好消化的投资,值得市场警惕。

本新闻共3页,当前在第3页  1  2  3  

 

无忧会计