|
新浪财经讯 清华大学中国与世界经济研究中心第三次经济形势讨论会“国际风云下的中国改革开放”7月12日在清华大学举办。在讨论会上，多位经济学家对从紧的货币政策提出了自己的看法，认为从紧的宏观调控政策对经济有不利的影响，在理论上需要进一步的斟酌。
从紧货币政策应该结束
中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，从紧的货币政策应该结束，因为解决不了目前的通胀问题。
吴晓求说，目前的通胀不是人民币造成的，人民币通过收缩难以达到直接收缩通胀的目的。他认为这样的从紧货币政策可能收缩的是经济增长。所以长江三角洲、珠江三角洲的经济受到大幅度的影响。
对于从紧的宏观调控政策，天相投资顾问有限公司董事长兼总经理林义相指出，很多人认为中国存在流动性过剩，所以采取从紧的宏观调控政策。但这种流动性过剩除了包括财务性、投机性的流动性之外，还包括工商企业尤其是中小企业的流动性贷款：“如果中国需求要过旺，主要是非国有企业投资，只有他们足够的投资，资本积累到足够的程度的时候，才能有更高的技术，才能够节能减排，才能防止污染。我们要考虑是不是非要用这种方式去调整。”
宏观政策应攻守兼备
而清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵则认为，宏观政策应该攻守兼备，目前采取的是防守措施，还应该采取进攻战术，即问改革要答案。
他认为，目前实行的货币政策和总需求管理是一个守势，是控制总需求变成泛滥，防止通货膨胀演变成一个高度通货膨胀；但是光靠防守是不行的，还得进攻。“进攻就是控制，在总供给方下工夫，问改革要答案，问改革要思路，改革要推进，改革搞的好，我们能够让这个市场进一步完善，让企业的运作成本下降起来，让我们产量也不跌，价格也能下来。”
这样的观点得到了来自发改委对外经济研究所所长张燕生的认同，“改革开放的前30年比较多的是用开放来促发展，下一步可能要比较多用深化改革来深化开放和深化发展。”
张燕生强调，面临外贸的困局，根本出路还是深化改革，“不能把开放像我们北京市搞交通运输一样摊大饼，一环一环往外摊，这样可能下一步会影响我们长期增长的潜力。”
中国应有长远政策
香港科技大学经济发展研究中心主任雷鼎鸣认为，很多货币政策，从紧也好从松也好，它的后果不是立刻出现的。中国宏观调控目前抓得很紧，但国际方面比较负面影响，包括从紧的影响终究会发生的，这两个从紧加在一起，会让中国经济面临的困难就比较大。所以中国不应只有应急的政策，应该要有稳定的政策，才是长远的政策。（元平）
|
|
|
|
|
|
