通行证 用户名:
密 码:
  无忧会计  > 会计考试 > 国外资格 > ACCA > 学习指导
 
 
PAPER2.2(UK)考点和重点案例(一)

无忧会计网 www.51kj.com
时间:2006-3-22 15:12:00   作者:何建波   来源:每日经济新闻 发表评论 查看评论

        

 
Part one: English legal system 
1.      delegated legislation (dec99, jun03) 注:括号内为past paper的年份 

What is delegated legislation, its importance, types of delegated legislation,  advantages and disadvantages, control over it. 
No case! 
2.      European Community law (dec98, dec02) 
Three components: Regulation, Relative, and European Court of Justice 
Case: Marshall v Southampton and West Hampshire Area Health Authority (1986) 
3.      Doctrine of precedent (j96, d97, j00, j01, j04)----秉承先例原则 
只要看j04的考题就行了。 
4.      Interpretation rules (d96, d98, d00, d01, d04) 
有十个原则,记住前三个就行了。 
Literal rule(文意解释原则) case: Fisher v Bell 1961 
Golden rule. Case: Adler v George1964 
Mischief rule. Case: Heydon’s case1584, Corkery v Carpenter 1950 
5.      Human rights Act (d01, d04) 
通常与Interpretation rules一起考。 
6.      Civil jurisdiction (j05, d02) 
知道各级法院的职能即可。 
7.      Sources of contemporary law (j99, d03) 
Part tw Contract law 
1.      Offer and invitation to treat (d98, d99, j00, j02, d03, j04, d04) 
Cases: Carlill V Carbolic Smoke Ball Co. (1893)
Scammel v Ouston1941 
Fisher v Bell 1961 
Pharmaceutical society of Great Britain v Boots Cash Chemists (1953) 
Patridge v Crittenden 1968 
2.      Acceptance (j01, j03, d03) 特别注意postal rule(投邮主义) 
这里的案例只要记住名称就可以了。 
Cases: Neale v Merreit1930 
Hyde v Wrench 1840 
Carlill V Carbolic Smoke Ball Co. (1893)
Adams v Lindsell (1818) 
3.      Termination of a contractual offer (j99) 
三种Termination, 案例只要记住名称 
i.                     Rejection of offers (express and implied) 
Case: Hyde v Wrench 1840 
ii.                   Revocation of offers 
Case: Byrne v Tienhoven 1880 
     Dickinson v Dodds 1876 
iii.                  Lapsing of offer 
请注意:Offer and invitation to treat,Acceptance 和Termination of a contractual offer可能会联系在一起考。 
4.      Intention to create legal relations (d94, j01, d04) 
Two categories of agreement: Domestic & Social agreement, Commercial agreement 
熟悉各自的presumption and rebutment 
Domestic & Social agreement cases: Balfour v Balfour 1919 
Merritt v Merritt 1970 
Commercial agreement cases: Edwards v Skyways 1964 
                         Rose &Frank Co v Crompton Bros 1925 
                         Jones v Vernons Pools Ltd 1938 
5.      Consideration (对价) (j95, d98, d99, d00, d02) 
d02的section a b均考了consideration。 
Three categories of considerations: 
i.                     Executory consideration 
ii.                   Executed consideration 
iii.                  Past consideration 
分两种情况:一为enforceable---case: Re Casey’s patents 1892, 一为unenforceable---case: Re McArdle 1951 
Rules of consideration: 
Case: Thomas v Thomas 1842 
Chappell& Co v Nestle Co 1959 
Stilk v Myrick 1809 
Williams v Roffey Bros 1990 
6.      Part payment of debt (部分给付)(j96, j99, j03) 
看june03第九题 
7.      Privity of contract (d99, d01, d04) 
i.                     What is the conception of privity of contract? 
Case: Dunlop v Selfridge 1915 
ii.                   privity of contract的例外,即涉及第三方,分common law 和 statute 两种。 
a.       common law 
case: Beswick v Beswick 1967 
Shankin Pier v Detel Products Ltd 1951   
Linden Gardens Trust Ltd v Lenesta Sludge Disposals Ltd 1994 
b.      statute(no case) 
motor insurance(第三者责任险) 
          Section 2, 3, 5 
8.      Terms (express and implied terms) (d02) 
看Dec02第三题 
9.      Conditions, Warranties and innominate terms (j99, j01, d03) 
Case: Poussard v Spiers & Pond 1876 
Bettini v Gye 1876 
Cehave v Bremer 1976 
10.  Contracts in restraint of trade (j03) 
只要看j03的考题就行了。 
11.  Exclusion clause (d95, d98, j02, j04) 
看june02, 04的考题,一题为section A, 一题为section B. 
12.  Remedies (d97, d98, j99, j00, d02) 
四种Remedies 
i.                     Damages 
Remoteness of damage, measure of damage(j04)要解释一下 
          Liquidated damages and penalty clause, mitigate loss(j03)要留心。 
ii.                   Quantum Meruit 
iii.                  Specific performance 
iv.                 Injunction 
看Dec02第四题 
13.  Discharge by performance and anticipatory breach (d99, d01) 
i.                     Discharge by performance 
Case: Cutter v Powell 1795 
Four exceptions 
Case: Bolton v Mahadeva 1972 
     Hoeing v Isaacs 1952 
ii.                   Anticipatory breach 
Case: Hochster v De La Tour 1853 
Omnium D’Enterprises v Sutherland 1919 
White & Carter v McGregor 1961  

  相关报道
·ACCA 1.1 June 2006 Exam Tips(International)
·ACCA 1.1 June 2006 Exam Tips(UK)
·Straight from the horse''s mouth
·PAPER2.2(UK)考点和重点案例(三)
·paper2.2uk卷的复习方针及策略
·PAPER2.2(UK)考点和重点案例(二)

无忧会计网全国分网
无忧会计通
最新财会资讯
 
 

无忧会计用心为企业和会计人服务

公司介绍 | 品牌声明 | 发展历程 | 诚信宣言 | 免责声明 |人才招聘 | 广告服务| 联系我们 | 付款方式
财政部会计管理类网站:财政部主页 会计准则委员会 会计行业管理网 中国会计学会 中国注册会计师协会 财政部会计资格评价中心
2005 - 2009 Copyright @ 无忧会计-中国会计界版权所有
电话:010-63650426  传真:010-51410934
京ICP证050771号 Email:idea4us@163.com 51kj@51kj.com